Dotazy a odpovědi

Mají podmořské vulkány vliv na klima?

1472

Dotaz:

Chtěl bych se zeptat, jak se do prognóz vývoje klimatu zahrnuje činnost podmořských vulkánů a termálních výtoků. Dočetl jsem se, že jsou tisíce vulkánů, o kterých nejsou známy prakticky žádné údaje, natož pak teorie, podle které by se dala vypočítat jejich budoucí činnost. Podle dr. Grygara prý dokonce rozpad radioaktivních látek udržuje teplotu zemského nitra. Jak se tyto jevy kontrolují a pak zahrnují do klimatických výpočtů předpovědí? Předpokládám, že se jedná o nezanedbatelné energetické změny působící na vývoj klimatu.
Zdroj obrázku: Canva

Minutová odpověď:

1)

Aktivita podmořských sopek a termálních vývěrů se do klimatických modelů pravděpodobně nezahrnuje, protože jejich vliv na globální klima je, stejně jako v případě suchozemských sopek, zanedbatelný.

2)

Většina podmořských sopek je těžko monitorovatelná a pouze několik z nich je aktivně sledováno.

3)

Tepelný tok z nitra Země tvoří jen asi 0,03 % celkové energetické bilance na zemském povrchu, jejíž hlavní zdroj je sluneční energie.
Zdroj obrázku: Canva

Celá odpověď:

Pokusím se odpovědět z pohledu geologa. Pokud pomineme katastrofické události, jako jsou velké explozivní erupce nebo vzácné supererupce, které se odehrály v dávné minulosti [1], můžeme pouze spekulovat, že stejně jako běžná vulkanická aktivita známých sopek ani činnost podmořských sopek nemá významný vliv na dlouhodobé a globální změny klimatu [2]. V současnosti pro to neexistují žádné přímé důkazy. Pro srovnání: průměrné roční emise oxidu uhličitého, skleníkového plynu tvořeného lidskou činností, jsou přibližně 60krát vyšší než emise všech známých aktivních sopek dohromady [2].

Hlubiny oceánů jsou neprobádané

Podmořská sopečná činnost (tzv. podmořský vulkanismus) ale zůstává do značné míry záhadou. Stejně jako stále objevujeme nové druhy mořských organismů v hlubinách oceánu a mnohé ani nikdy nepoznáme, máme i o podmořských sopkách a jejich vlivu na klima stále jen omezené znalosti.

Jedním z důvodů je, že většina podmořských sopek se nachází hluboko na dně oceánu, kde je jejich aktivitu obtížné sledovat. Počet aktivních podmořských sopek, které vyvrhují lávu a sopečné plyny, nelze současnými metodami spolehlivě určit [3]. Odhaduje se, že 70–80 % všech sopek na Zemi se nachází právě pod mořskou hladinou. Odborníci předpokládají existenci 40 tisíc až 75 tisíc výraznějších podmořských sopek, ale mnoho dalších zůstává dosud neobjevených [3, 4].

Informace o aktivitě podmořských sopek a četnosti jejich erupcí jsou také výrazně omezené. Víme však, že v nedávné geologické minulosti (přibližně za posledních 160 milionů let) sopky na mořském dně pravidelně vyvrhovaly lávu i plyny. V současnosti dokáže věda sledovat pouze několik z nich, a to většinou až v momentě těsně před erupcí nebo až po ní [5, 6].

Kde se v nitru Země bere teplo?

Co se týče zdrojů tepla, má samozřejmě dr. Grygar pravdu. Pokusím se to trochu rozvést. Průměrná teplota při povrchu Země byla v lednu 2025 nejvyšší v historii měření, dosáhla 13,4 °C [7]. Zhruba 25 kilometrů pod našima nohama je teplota přibližně 750 °C a v zemském jádře pravděpodobně dosahuje až 6000 °C [8]. Odkud se to teplo bere?

Teplo uvnitř Země pochází ze dvou hlavních zdrojů, které pohánějí veškeré procesy uvnitř Země, jako je konvekce (přenos tepla prouděním horninových hmot) v zemském plášti (2900 km mocná vrstva hornin mezi kůrou a jádrem), pohyb litosférických desek nebo vulkanismus [9]. Jedná se o tyto dva zdroje:

  1. Radiogenní teplo je teplo vznikající rozpadem radioaktivních izotopů, jako jsou ²³⁵U, ²³⁸U, ²³²Th a ⁴⁰K, které se nacházejí především v zemském plášti a kůře (tenká a relativně chladná vrstva, pod kterou se nachází horký plášť). V jádře (železo-niklová vrstva ve středu Země) se nepředpokládá vysoká koncentrace těchto prvků. Tento zdroj tepla je stálý, protože množství těchto prvků je obrovské a přispívá přibližně dvěma třetinami k celkovému teplu uvnitř naší planety.
  2. Počáteční teplo je zbytkové teplo z doby vzniku Země, nahromaděné při shlukování plyno-prachových částic a srážkách meteorických těles před asi 4,54 miliardami let. Toto teplo naše planeta postupně ztrácí a jeho příspěvek k celkovému teplu je zhruba jedna třetina.

Vnitřek naší planety se postupně ochlazuje, mimo jiné díky konvekci v zemském plášti. I když je radiogenní teplo téměř nevyčerpatelným zdrojem, jeho tvorba je pomalejší než tempo, jakým Země teplo ztrácí. Očekává se, že jednou dojde k zastavení pohybu desek zemské kůry právě kvůli nedostatku tepla [10]. Některé fyzikálně-matematické modely předpokládají, že by k tomu mohlo dojít asi za 1,45 miliardy let [11], jiné dokonce až za 5 miliard let [12].

Zemská kůra nás izoluje

Ale zpět k zemskému povrchu. Zemský povrch tvoří zemská kůra. Tato konfigurace do určité míry izoluje povrch od tepla z nitra Země. Příspěvek tepla z nitra Země k povrchovému tepelnému toku činí pouze asi 0,027 %, zbytek pochází ze Slunce [13]. 

Teplo z podmořských sopek a sopek na souši je tedy ve srovnání se sluneční energií zanedbatelné. Do energetických bilancí klimatických modelů se, na rozdíl od tepelného toku z nitra Země, i když je malý, pravděpodobně nezahrnuje. 

I přesto, že předpovědi vývoje klimatu jsou složitou problematikou, nepodařilo se mi najít žádné vědecké studie, které by při modelování budoucího klimatu zohledňovaly aktivitu podmořských sopek, výrony lávy a uvolňování plynů a roztoků z termálních vývěrů. A jak jsme si ukázali výše, je pro to dobrý důvod.

Pro Zeptej se vědce odpovídal Filip

Zdroje:

[1] https://doi.org/10.1016/B978-0-12-396453-3.00016-2

[2] https://doi.org/10.1029/2011EO240001

[3] https://www.jstor.org/stable/24861152?seq=1

[4] https://doi.org/10.1029/2022EA002331 

[5] https://doi.org/10.1038/ngeo1473 

[6] https://doi.org/10.1126/sciadv.1701121

[7] https://climate.copernicus.eu/copernicus-january-2025-was-warmest-record-globally-despite-emerging-la-nina

[8]  https://www.mheducation.com/highered/product/Physical-Geology-Plummer.html

[9] https://doi.org/10.1016/j.epsl.2022.117684

[10] https://doi.org/10.1016/j.pepi.2016.04.002

[11] https://doi.org/10.1016/j.gr.2018.08.001

[12] https://doi.org/10.1016/j.pepi.2016.04.002

[13] https://www.wiley.com/en-us/Global+Warming%3A+Understanding+the+Forecast%2C+2nd+Edition-p-9780470943410

Odpovídal

(Ústav geologie a paleontologie, Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy)

Odborná recenze:

(Katedra fyzické geografie a geoekologie, Přírodovědecká fakulta, Ostravská univerzita)
(Ústav fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR)

Editace textu: