Dotazy a odpovědi

Nejdřív vysát a pak až utřít prach?

Datum odpovědi: 24. 4. 2023

586

Dotaz:

Dnes jste na me vyskocili hned po tom, co jsme s maminkami vedly debatu, jestli nejdriv v místnosti utrit prach na nabytku a pak vysat nebo opacne. Zvladli byste kterýkoli postup nejak vedecky podlozit, ze je pro nase zdravi lepsi?
Vysávání prachu
Zdroj obrázku: Canva

Minutová odpověď:

1)

Na téma pořadí vysávání a utírání prachu jsme bohužel nenašli žádnou vědeckou studii. Existující studie se zabývají tím, kolik prachových částic se při vysávání uvolní.

2)

Protože vysávání vede ke zvíření prachu, který se může usadit na nábytku, jeví se nám jako lepší začít vysáváním.

3)

Z hlediska našeho zdraví je rozhodující, že vysávání prach víří. Jelikož oba postupy zahrnují vysávání, není ani jeden z nich zásadně lepší nebo horší. Proto je žádoucí při vysávání větrat.
Vysávání prachu
Zdroj obrázku: Canva

Celá odpověď:

Bohužel se nám nepodařilo najít vědeckou studii, která by se přesně tímto problémem zabývala. Ovšem existují studie, které se zabývají tím, že při použití vysavače dochází k rozvíření drobných prachových částic (velikost menší než 10 µm, značené jako PM10, tj. podstatně menší než drobečky) a jejich výskytu ve vzduchu, který z vysavače vychází [1, 2]. V literatuře není studie, která by přímo spojila vysávání a závažné zdravotní problémy v důsledku zvíření prachových částic. To ale neznamená, že prachové částice, bez ohledu na jejich původ, nevedou ke zdravotním rizikům, jako je například astma nebo jiná plicní nebo srdeční onemocnění [3].

Ale zpět k vysávání. Výskyt prachových částic ve vzduchu vycházejícím z vysavače se dá částečně omezit použitím tzv. HEPA filtru (z angličtiny High-Efficiency Particulate Air) [4]. Tento filtr je tvořen spletitou sítí mikrovláken, která vychytává prachové částice v nasátém vzduchu tak, že většina částic dříve nebo později narazí do nějakého vlákna, na kterém ulpí. Při srovnávacích testech vysavačů, které mají nebo nemají HEPA filtr, došlo až k šestinásobnému snížení podílu prachových částic ve vzduchu vycházejícího z vysavače [1]. To znamená, že vysavače s HEPA filtrem výrazně snižují podíl prachových částic při vysávání.

Z pohledu prachových částic je užitečné porovnat klasický vysavač, z něhož se vzduch vrací přímo do vysávané místnosti, s tzv. centrálním vysavačem, který je napojen na potrubní systém odvádějící všechen nasátý vzduch mimo obytné prostory, typicky ven z budovy. Překvapivě se ukázalo, že centrální vysavač nedosahuje lepších výsledků než moderní klasické vysavače [5]. Proč? Protože při vysávání se prachové částice zvíří díky pohybu vysavače a vysávající osoby po místnosti a také v důsledku sání vzduchu hlavicí vysavače. Proto nehraje roli, použijeme-li centrální nebo klasický vysavač. Koncentrace prachových částic ve vzduchu je tedy nejvyšší před a v průběhu samotného vysávání, proto se vyplatí při vysávání důkladně větrat.

Spojíme-li tyto závěry, jeví se jako rozumné nejprve vysát a pak zvířený prach, který ulpí na nábytku, setřít např. prachovkou. Prach na nábytku ulpí hlavně v důsledku elektrostatických sil. Ovšem klasická prachovka nezachytí všechen prach z nábytku, a tak může dojít k jeho opětovnému zvíření a usazení na podlaze. Proto je výhodnější použít navlhčený hadr, na kterém se prachové částice lépe zachytí. V nejhorším případě je možné podlahu znovu vysát.

Závěrem tedy můžeme doporučit následující postup: nejprve vysajeme a zvířený prach setřeme systematicky (odshora dolů) navlhčeným hadrem. Ze zdravotního hlediska není mezi oběma postupy (vysát a pak setřít, nebo opačně) zásadní rozdíl, protože u obou dojde ke značnému zvíření prachových částic při vysávání. Proto není od věci při vysávání důkladně větrat.

Pro Zeptej se vědce odpovídal Vítek

Zdroje:

[1] https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es202946w 

[2] https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2004.03.027 

[3] https://doi.org/10.1080/10473289.2006.10464485  

[4] https://cs.wikipedia.org/wiki/HEPA_filtr 

[5] https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.2004.00217.x 

Odpovídal

VŠCHT Praha + JILA – University of Colorado Boulder & National Institute of Standards and Technology (NIST)

Odborná recenze:

Adam Přáda, PhD
Institute of Science and Technology Austria

Editace textu:

Štítky: prach, úklid, zdraví

Mohlo by se vám líbit: