Dotazy a odpovědi

Je možné zachytit DNA ejakulátu muže, který je po vasektomii?

Datum odpovědi: 12. 12. 2025

1644

Dotaz:

Je možné forenzními metodami, které používá současná kriminalistika, zachytit genetickou informaci (identifikovat pachatele) z ejakulátu muže, který je po vasektomii? Tedy pokud v ejakulátu nejsou spermie, zda obsahuje nějakou DNA, kterou je možné zachytit.
Zdroj obrázku: Canva

Minutová odpověď:

1)

Ano, DNA pachatele je možné zachytit. Ejakulát po vasektomii obsahuje i další typy buněk, jejichž DNA je možné analyzovat. Nicméně celkové množství DNA je ve vzorcích ejakulátu po vasektomii výrazně nižší, což komplikuje následnou analýzu.

2)

Molekulárně biologické metody se neustále vyvíjí a zvyšuje se jejich citlivost. Pro úspěšnou analýzu je klíčové odebrat vzorky na místě činu sterilně a v dostatečném množství, provést analýzu co nejdříve a kombinovat různé molekulárně biologické metody.
Zdroj obrázku: Canva

Celá odpověď:

Vasektomie je metoda mužské antikoncepce, kdy dochází k přerušení chámovodů muže, a tím se zabrání spermiím, aby se dostaly do močové trubice.

V ejakulátu po úspěšné vasektomii chybí spermie, nicméně největší část ejakulátu tvoří semennými váčky a prostatou produkovaná tekutina, jejíž tvorba není nijak narušena. Tento sekret je tvořen řadou proteinů a enzymů. Mezi tyto proteiny patří například prostatický specifický antigen (PSA) a semenogelin, které slouží jako ukazatele toho, že se skutečně jedná o vzorek spermatu v případě nepřítomnosti spermií [1]. 

Ejakulát po vasektomii obsahuje také buňky z povrchu močové trubice (epiteliální buňky) a buňky imunitního systému (bílé krvinky = leukocyty), jejichž DNA je možné analyzovat. Celkové množství DNA je ovšem ve vzorcích ejakulátu po vasektomii výrazně nižší než ve vzorcích před vasektomií, právě protože v něm chybí spermie. Tato DNA je navíc náchylnější k poškození zejména, pokud jsou vzorky skladovány delší dobu [2].

Dnešní metody analýzy DNA jsou velmi citlivé a jsou schopné rozpoznat i velmi nízké koncentrace DNA, což umožňuje vytvoření částečného nebo úplného genetického profilu muže. Když je však ve vzorku DNA s velmi nízkou koncentrací či je DNA poškozená, spolehlivost získaných dat se snižuje [3].

Například autoři ve studii [4] analyzovali vzorky ejakulátu před vasektomii a po ní. Tyto vzorky byly skladovány v bavlněné tkanině po dobu 10 let. Autoři uvádějí, že se jim podařilo izolovat dostatečné množství DNA a tu následně využít pro získání genetického profilu s úspěšností 94 %. 

Nicméně v podobné studii [2] autoři analyzovali vzorky ejakulátu, které byly uchované v bavlněné tkanině 16 let. Ze všech vzorků ejakulátu před vasektomií bylo možné získat plný genetický profil muže, nicméně ze vzorků ejakulátu po vasektomii se podařilo získat pouze částečný profil, a to s nižší úspěšností. To je pravděpodobně způsobeno nízkou koncentrací DNA ve vzorcích a jejím znehodnocením v průběhu času.

Rozbor ejakulátu je klíčový v řadě kriminalistických případů, jedná se ovšem o komplikovaný obor. Vzorky ejakulátu jsou často odebírány spolu s dalšími tělními tekutinami či ženskými buňkami (v případě vaginálních stěrů), což ztěžuje jejich správné určení. K sestavení úplného genetického profilu se proto často používají další vzorky získané z těla oběti jako krev, sliny a pot. 

Další komplikací může být samotný odběr dostatečného množství vzorku na místě činu. Z pochopitelných důvodů bývají někdy vzorky vaginálních stěrů poskytnuty až několik desítek hodin po incidentu. Poté se šance získat dostatečné množství analyzovatelné DNA výrazně snižuje, a to i v případě mužů před vasektomií [5]. 

Molekulárně biologické metody se neustále vyvíjí a zvyšuje se jejich citlivost. Chceme-li vzorky úspěšně analyzovat, je klíčové je odebrat na místě činu sterilně a v dostatečném množství, provést analýzu co nejdříve a kombinovat různé metody [3].

Pro Zeptej se vědce odpovídala Kristýna

Zdroje:

[1] https://doi.org/10.1007/s12024-025-01012-9

[2] https://doi.org/10.1038/s41598-021-87937-x

[3] Šimková, Halina. „Breviář forenzní genetiky“. Forenzní DNA analýza v otázkách a odpovědích, 2012.

[4] https://doi.org/10.1016/j.fsigss.2015.09.052

[5] https://doi.org/10.1016/S0379-0738(03)00258-5

Odpovídala

Mikrobiologický ústav AV ČR

Odborná recenze:

Biotechnologický ústav AV ČR

Mohlo by se vám líbit: