Dotazy a odpovědi

Kde se vzal termín BANÁNOVÁ REPUBLIKA?

Datum odpovědi: 12. 3. 2026

1878

Dotaz:

Proč se malým latinskoamerickým či karibským státům, které nejsou příliš bohaté a politicky stabilní, říká banánová republika? Čím si to právě banány zasloužily? Proč se nezvolil termín podle jiného tropického ovoce? Třeba „kokosová republika“, „datlová republika“, „mangová republika“ nebo „avokádová republika“?
Zdroj obrázku: Canva

Minutová odpověď:

1)

Pojem „banánová republika“ označuje země ve Střední Americe, které jsou politicky nestabilní a jejichž export stojí především na vývozu ovoce.

2)

Termín zavedl v roce 1904 spisovatel William Sydney Porter, který psal pod pseudonymem O. Henry.

3)

Banány si to zasloužily tím, že jejich pěstování měly pod palcem firmy z USA, a ne domácí oligarchie.
Zdroj obrázku: Canva

Celá odpověď:

Prvním člověkem, který doložitelně použil termín „banánová republika“, byl pravděpodobně spisovatel William Sydney Porter, jenž psal pod pseudonymem O. Henry, v knize Cabbages and Kings. Měl tehdy na mysli fiktivní republiku Anchuria, jejíž hospodářství bylo založeno na exportu banánů [1]. Předobrazem mu byl prý tehdejší Honduras. A tím se dostáváme ze světa prózy do chladné reality světové politiky.

Banány z Hondurasu

Na přelomu 19. a 20. století byly země Střední Ameriky totiž vůči USA ekonomicky, politicky i vojensky velmi slabé, a aby toho nebylo málo, tak jejich export opravdu stál především na tropickém ovoci nebo kávě. Třeba v již zmíněném Hondurasu představoval ještě v osmdesátých letech minulého století vývoz ovoce dvě třetiny jeho exportu. 

Historickým specifikem pak bylo, že kávové plantáže v těchto zemích až na výjimky ovládala domácí oligarchie (tedy nedemokratická vláda bohatých), avšak produkci banánů měly v rukou dvě firmy z USA (United Fruit Company a Standard Fruit). V Guatemale tak ve třicátých letech minulého století byla United Fruit Company nejen největším zaměstnavatelem a vlastníkem půdy, ale i téměř celé tamní železnice [2]. 

Tyto okolnosti s sebou pochopitelně přinášely řadu problémů. Státy Střední Ameriky byly vystaveny silnému vlivu USA, které výrazně ovlivňovaly jejich domácí i zahraniční politiku, a to jak přímo pomocí vojenských intervencí, tak nepřímo třeba za pomoci ekonomického vlivu anebo operací tajných služeb. 

Nepohodlný prezident

Hezky názorným, ale zdaleka ne jediným příkladem, kdy USA ovlivňovaly politiku v těchto zemích, bylo svržení prezidenta Guatemaly Jacoba Árbenze v roce 1954. Árbenz totiž začal provádět pozemkovou reformu a tím velmi výrazně ohrožoval zájmy a majetek United Fruit Company v této zemi. Společnosti se díky jejímu tehdejšímu vlivu na administrativu prezidenta Eisenhowera podařilo docílit toho, že americká Ústřední zpravodajská služba (CIA) rozjela propracovanou operaci, která vedla k tomu, že guatemalská armáda nakonec prezidenta svrhla [3]. 

Tuto operaci je třeba vnímat v kontextu studené války a boje proti skutečným i domnělým komunistům, ale i tak šlo o výrazný zásah do politiky jiné země, který rozhodně nebyl v souladu s mezinárodním právem. 

Tento příklad dobře ilustruje politickou slabost banánových republik a silný vliv USA ve svém sousedství. Ostatně i odborník na vojenské převraty Edward Luttwak ve své slavné příručce o tom, jak udělat převrat, v případě banánových republik ve Střední Americe v padesátých letech minulého století lakonicky poznamenává, že v těchto zemích se převrat dělá těžko, protože jsou ve skutečnosti řízeny z úplně jiné země [4]. 

Může za to spisovatel

Závěrem je možné říct, že hlavními důvody, proč dnes říkáme banánové, a ne mandarinkové či kávové republiky, jsou tedy úspěch termínu spisovatele Williama Sydneyho Portera a majetkové poměry v zemědělství tehdejších zemí Střední Ameriky. 

Pro Zeptej se vědce odpovídal Jarda

Zdroje:

[1] O. Henry. 1904. Cabbages and Kings. New York: McClure, Phillips & Co.

[2] Livingstone, Grace. 2009. America’s Backyard: The United States and Latin America from the Monroe Doctrine to the War on Terror. London: Zed Books.

[3] Hellinger, Daniel. 2011. Comparative Politics of Latin America Democracy at Last? New York: Routledge.

[4] Luttwak, Edward. 1968. Coup d’État: A Practical Handbook. London: Penguin Press.

Odpovídal

Institut politologických studií, Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy

Odborná recenze:

katedra politologie, Filozofická fakulta, Univerzita Hradec Králové

Editace textu:

Kategorie: Společnost

Mohlo by se vám líbit: